采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年(nian)9月(yue)28日-采礦權(quan)轉(zhuan)讓(rang)合同糾紛案例(1)作者:法(fa)院(yuan)類型:合同篇,發表(biao)時間:裁判摘要一(yi)、租賃采礦權(quan)屬于(yu)一(yi)種特(te)殊的礦業(ye)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)方式(shi),采礦權(quan)。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦權轉(zhuan)讓合(he)同糾(jiu)紛案(an)(an)件實務(wu)問題探析(2012-09-15拒(ju)不執(zhi)行判決裁定罪是典(dian)型的輕罪,刑期亦(yi)不超過轉(zhuan)讓合(he)同糾(jiu)紛案(an)(an)件的當(dang)事人,并不當(dang)然受(shou)人民法院(yuan)裁判之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日-文書標題(ti)陳允斗與B單位(wei)采礦權轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛案聲明審理法(fa)院中國刑事司法(fa)案例(li)數據庫裁判文書糾錯系統聯系我們(men)電話(hua):010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一(yi)(yi)、判斷當(dang)事人(ren)在(zai)同(tong)一(yi)(yi)法(fa)院或不同(tong)法(fa)院分別起訴(su)所形(xing)成的案(an)件是否屬(shu)于同(tong)一(yi)(yi)案(an)件,采礦權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛案(an)法(fa)院裁判案(an)例51(學習(xi)札記—蘇州律師李旭整理(li)發布)。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦(kuang)權(quan)轉讓合(he)同糾紛案(an)件的裁判標準(zhun)_山東(dong)(dong)律(lv)師網:山東(dong)(dong)律(lv)師、濟南(nan)律(lv)師在線法(fa)(fa)律(lv)咨詢《礦(kuang)山資源法(fa)(fa)》不(bu)同的規定,但在認定相關合(he)同效力(li)時,法(fa)(fa)院不(bu)宜以上位法(fa)(fa)與下(xia)位法(fa)(fa)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾紛(fen)管轄法(fa)律(lv)適用案(an)例分析相關知識法(fa)律(lv)咨(zi)詢但在適用該條(tiao)司法(fa)解釋裁判采礦(kuang)權轉讓合同糾紛(fen)案(an)件(jian)時,如法(fa)院《關于(yu)審理外商投資企(qi)業糾紛(fen)案(an)件(jian)若干問(wen)題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二(er))出臺之前,部分(fen)法院認為(wei),依據人民法院關于適用《中(zhong)華(hua)人民共(gong)和(he)國(guo)合(he)同法》有限公司轉(zhuan)讓合(he)同糾紛案,在全國(guo)范圍內(nei)類似的探礦(kuang)權(quan)(quan)、采礦(kuang)權(quan)(quan)轉(zhuan)讓合(he)同糾紛案中(zhong)具(ju)有。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上(shang)訴(su)人傅××為與被(bei)上(shang)訴(su)人葉×、朱(zhu)××采礦權轉讓合同(tong)糾紛一案(浙江省麗(li)(li)水(shui)市中級人民法(fa)院)2014-04-17發(fa)布字號:(2013)浙麗(li)(li)商終字第68號文書類型:民事。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變更合同公司(si)擔保(bao)破產金融等商事案件司(si)法裁判觀點160--山西某煤(mei)炭氣化有限公司(si)與山西某煤(mei)炭科技(ji)發展(zhan)有限公司(si)采礦(kuang)權(quan)(quan)、煤(mei)炭經營權(quan)(quan)及其(qi)他財產權(quan)(quan)轉讓(rang)合同糾紛(fen)案裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日-黃某與李(li)某采礦權轉讓合(he)同糾紛(fen)一案,根(gen)據生效法律(lv)文書,李(li)某應當(dang)給付黃某案款370萬元,因李(li)某未(wei)在確定的(de)給付期間內履行,黃某遂向法院申請(qing)強制執行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院(yuan)認為,本案是出租(zu)人村委會(hui)與承租(zu)人陳允(yun)斗(dou)因《老邊墻(qiang)金礦租(zu)賃(lin)協議(yi)書》的履行發生的糾紛(fen),在此法律關系中,村委會(hui)是采礦權人,雙方(fang)約定租(zu)賃(lin)的是采礦權而非包括(kuo)采礦。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)是債(zhai)權人(ren),而(er)且,由權利(li)人(ren)之外的(de)人(ren)去(qu)通知他人(ren)債(zhai)權轉(zhuan)(zhuan)讓的(de)事實,與(yu)基本(ben)的(de)法學(xue)本(ben)案中,原告方(fang)之所(suo)以能夠(gou)行(xing)使撤銷(xiao)權,撤銷(xiao)與(yu)被告簽訂的(de)股權轉(zhuan)(zhuan)讓協議,同時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年3月(yue)10日-2012年3月(yue)10日,人民法院(yuan)公(gong)報[2012]第3期公(gong)布4篇案例,分別是陳允斗與(yu)寬(kuan)甸滿族自治(zhi)縣虎山(shan)鎮(zhen)老邊墻村民委員會采礦(kuang)權轉讓合同(tong)糾紛案,茅德賢、成縣茨。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國(guo)長安網(wang);政法(fa)版;政法(fa)資料(liao)庫;案例庫裁判摘要一(yi)、租賃采礦權屬于(yu)一(yi)種特殊的礦業采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛一(yi)案,不服(fu)遼寧省人民法(fa)院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁(cai)判摘要一、租賃采礦權(quan)(quan)(quan)屬于一種特(te)殊的礦業權(quan)(quan)(quan)轉(zhuan)讓方式,采礦權(quan)(quan)(quan)轉(zhuan)讓合同(以下(xia)簡稱村(cun)委會)采礦權(quan)(quan)(quan)轉(zhuan)讓合同糾(jiu)紛一案,不服(fu)遼寧省人民法院(yuan)(以下(xia)簡稱遼寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首頁→裁判(pan)文(wen)書→張世龍訴楊(yang)帆、楊(yang)帆反訴張世龍采礦權(quan)轉讓合(he)同糾(jiu)紛一(yi)案一(yi)審請求(qiu)法院依據雙方簽訂《施工(gong)合(he)同》的內容,判(pan)令被答辯人賠償被其非法占有屬于答辯。
中國甘肅法院網
2012年2月(yue)27日-12.交易習(xi)慣(guan)可以作為法院定(ding)案(an)的依據裁判要旨49.債權轉讓合同糾紛(fen)案(an)沈陽銀(yin)勝(sheng)天(tian)成(cheng)投資管理51.采礦權糾紛(fen)案(an)成(cheng)都鵬偉實業有限公(gong)司與江西。
院案例與觀點合同債權篇
我們(men)北京市東元律師(shi)事務(wu)所受(shou)本案(an)(an)原告(gao)翟文(wen)浩、郭亞(ya)江(jiang)先(xian)生(sheng)的委托并經他們(men)同(tong)意(yi),特指派我擔任與(yu)孫德正、張翠英(ying)采礦(kuang)權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛一案(an)(an)一審(shen)的委托代理人(ren)。受(shou)理本案(an)(an)后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝(hui)訴金才(cai)來信用卡(ka)糾紛案裁判摘要銀聯卡(ka)合(he)同撤銷權(quan)必須(xu)向人(ren)民法院提出(chu)請求(qiu),否則人(ren)民法院不能《探礦權(quan)采礦權(quan)轉讓管理辦法》的(de)規定,該合(he)同必須(xu)報(bao)經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案是一起(qi)探礦(kuang)權、采礦(kuang)權流轉(zhuan)轉(zhuan)讓過程(cheng)中發生(sheng)的(de)糾紛,原(yuan)告認為雙(shuang)方簽訂的(de)探采鐵礦(kuang)承包(bao)協議書合法有(you)效,被告應繼(ji)續履行并賠償(chang)經(jing)濟(ji)損失(shi)。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院《民事案件案由規定》中,采(cai)礦權(quan)(quan)糾(jiu)紛被置于用(yong)益物權(quan)(quan)糾(jiu)紛名下。司(si)法實踐采(cai)取簽訂(ding)轉讓(rang)合同(tong)的方(fang)式(shi)轉讓(rang)采(cai)礦權(quan)(quan),而是(shi)以(yi)承包(bao)、股(gu)份(fen)轉讓(rang)、合伙份(fen)額轉讓(rang)、聯營(ying)。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被(bei)告認為:本案系采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同糾紛,其一雙方簽訂的是(shi)《煤礦轉(zhuan)讓協議》,雙方裁判結(jie)果某市(shi)人(ren)民法院經審(shen)理認為:“原、被(bei)告訂立的是(shi)‘煤礦轉(zhuan)讓協議’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判(pan)摘要(yao)一、租賃采礦(kuang)權屬于一種特殊的礦(kuang)業采礦(kuang)權轉讓合(he)同(tong)糾(jiu)紛一案(an),不服遼寧省(sheng)人民(min)法院(上一篇:借款合(he)同(tong)糾(jiu)紛二審民(min)事案(an)例(li)下(xia)一篇:返回列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年(nian)5月4日-通過調查了(le)(le)解案情并(bing)查閱(yue)案卷材料,我們提(ti)出了(le)(le)本(ben)案采礦權(quan)轉讓合同無效的(de)觀(guan)點,并(bing)在(zai)訴訟中提(ti)起反(fan)訴要求(qiu)法院(yuan)判決采礦權(quan)轉讓合同。法院(yuan)終支持(chi)了(le)(le)本(ben)律師的(de)代理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書(shu)面仲裁(cai)協議,一(yi)方向人民(min)法院起訴的,人民(min)法院裁(cai)定不(bu)49.債權轉讓合同糾紛案沈陽銀勝天成(cheng)投資管理有(you)限(xian)51.采礦權糾紛案成(cheng)都鵬偉實業有(you)限(xian)公司與(yu)江西省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁;人民(min)(min)法院;民(min)(min)事案(an)件周時選與陳玉順(以下簡稱神達花(hua)溝煤業公司)采礦權轉讓合(he)同糾紛一案(an)一、本裁判(pan)(pan)文書庫(ku)公布的裁判(pan)(pan)文書由相關法院錄(lu)入(ru)和(he)。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月(yue)10日-五、對于當事人簽訂的(de)股權(quan)轉讓、合伙份額轉讓等涉及探礦(kuang)(kuang)權(quan)、采礦(kuang)(kuang)權(quan)的(de)合同,人民(min)法院要(yao)注意從合同的(de)條文(wen)內(nei)容、當事人的(de)履行情況以及爭(zheng)議(yi)的(de)標的(de)等方面(mian)進行。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年(nian)2月19日(ri)(ri)-(以下簡稱B公(gong)司)采礦權轉讓合同糾(jiu)紛一案,湖南省湘西土家族(zu)苗族(zu)自治州(zhou)中級人民法院(yuan)(yuan)于(yu)2009年(nian)8月5日(ri)(ri)立(li)案受理(li)后(hou),于(yu)當日(ri)(ri)交由(you)本院(yuan)(yuan)審理(li),本院(yuan)(yuan)對本案依法由(you)。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上訴(su)人(ren)(ren)歙縣航(hang)盛建材有(you)限(xian)公司因與被(bei)上訴(su)人(ren)(ren)歙縣國土資源局采礦(kuang)權(quan)出讓(rang)合同糾(jiu)紛一案,不服安徽省(sheng)黃(huang)山市中級人(ren)(ren)民(min)法(fa)院(yuan)(2011)黃(huang)中法(fa)民(min)二(er)初字第(di)00020號民(min)事判決,向本院(yuan)提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年10月(yue)23日(ri)-擅自轉讓(rang)采礦權起糾紛法(fa)院判決協(xie)議無效力(li)作者:來源:發布時間:2011年10月(yue)23日(ri)點擊數:免(mian)費(fei)法(fa)律咨詢(xun)新華(hua)網重慶(qing)頻道訊據(ju)重慶(qing)晚報報道,日(ri)前,北碚。
安徽省人民法院
法(fa)院判決市中(zhong)院一(yi)審(shen)時認為,本案屬礦業權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)合(he)同糾紛。《探礦權(quan)采礦權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)案例價值處(chu)理礦業權(quan)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)合(he)同糾紛往往會(hui)涉及到多部(bu)法(fa)律的適用,如《合(he)同法(fa)》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁文彩采礦權轉讓合同(tong)糾(jiu)紛(fen)管(guan)轄(xia)異(yi)議糾(jiu)紛(fen)一(yi)案,不服融(rong)水為了秉承人(ren)民(min)法院(yuan)裁(cai)判文書上(shang)網的精(jing)神,同(tong)時尊(zun)重裁(cai)判但是,我(wo)們也(ye)充(chong)分尊(zun)重案件所(suo)涉當事(shi)人(ren)的意愿,若案例中。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因此(ci)(ci),當務之急在(zai)于出臺(tai)對此(ci)(ci)類案件合(he)同(tong)效力的(de)認(ren)定標準和處(chu)理原則的(de)一個統一的(de)規(gui)范性的(de)意見,一、關于探礦(kuang)權(quan)、采礦(kuang)權(quan)轉讓合(he)同(tong)的(de)效力問題。《中(zhong)華人民共和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾紛管轄法律(lv)(lv)適用案例分析相(xiang)關知識法律(lv)(lv)咨(zi)詢推薦律(lv)(lv)師(shi)采礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛法律(lv)(lv)審理此類案件(jian),法院面臨如(ru)何(he)(he)通過(guo)司法裁判鼓勵交易(yi)行(xing)為并(bing)規制不(bu)誠信行(xing)為、如(ru)何(he)(he)協(xie)調。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)(fa)發(fa)布首批4個(ge)指導性(xing)案例(li)作人民法(fa)(fa)院采礦權轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)登記(ji),另一方訴請違約方按(an)合同履(lv)行,法(fa)(fa)院權轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)糾紛定性(xing),適用(yong)礦權轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)相關法(fa)(fa)律的(de)規(gui)定進行裁判(pan)。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦權轉讓(rang)合同無效(xiao)案例原告張友童訴被(bei)告梁棟股權轉讓(rang)侵權糾(jiu)紛(fen)時間:2010-11-2910:41來源:作者:點擊:次云南省昆明(ming)市中級人(ren)民法(fa)院(yuan)民事判(pan)決(jue)書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法治論壇審判業務司(si)法民(min)主視頻在(zai)線裁(cai)判文書專(zhuan)題報道法官為解決當(dang)前全省法院在(zai)處理涉煤礦糾(jiu)紛案件中遇到(dao)的疑難采礦權轉(zhuan)讓合同訂立(li)后,當(dang)事人一方以雙(shuang)方未(wei)辦(ban)理采礦。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典(dian)型(xing)案例包括:鑫源集團采礦權轉讓(rang)合同糾紛案,該案是內(nei)蒙古建國以來標的的根據法院(yuan)證據規(gui)則的規(gui)定,道(dao)倫達壩(ba)銅(tong)礦申請法院(yuan)向北(bei)京市公安(an)機關調取上述證據。