采礦權轉讓合同糾紛案例(1)-博開境界商行大道
2012年9月(yue)28日-采(cai)礦權(quan)轉(zhuan)讓合同(tong)糾(jiu)紛案例(1)作者:法院(yuan)類型:合同(tong)篇,發(fa)表(biao)時間:裁(cai)判(pan)摘要一(yi)、租賃采(cai)礦權(quan)屬于(yu)一(yi)種特殊的礦業權(quan)轉(zhuan)讓方式,采(cai)礦權(quan)。
采礦權轉讓合同糾紛案件實務問題探析_杜正武律師_新浪博客
采礦權轉(zhuan)讓合同糾紛(fen)案件(jian)實務問題探析(2012-09-15拒不執行判(pan)決裁定(ding)罪是典(dian)型的輕(qing)罪,刑期亦不超過(guo)轉(zhuan)讓合同糾紛(fen)案件(jian)的當事人(ren),并不當然受人(ren)民法院裁判(pan)之。
陳允斗與B單位采礦權轉讓合同糾紛案
2013年10月12日-文(wen)書標題陳(chen)允斗與B單(dan)位采(cai)礦權(quan)轉(zhuan)讓合同糾紛案(an)聲明審(shen)理法(fa)院(yuan)中國刑事司法(fa)案(an)例數據庫裁判(pan)文(wen)書糾錯(cuo)系統聯系我們電(dian)話:010-。
債權轉讓合同糾紛案法院裁判案例80-李旭律師-110法律
一(yi)(yi)、判(pan)斷當事人在同一(yi)(yi)法院(yuan)或不同法院(yuan)分別起訴所形成的案(an)件是(shi)否(fou)屬于同一(yi)(yi)案(an)件,采礦權轉(zhuan)讓(rang)合同糾(jiu)紛(fen)案(an)法院(yuan)裁判(pan)案(an)例51(學習札記(ji)—蘇州律師(shi)李旭(xu)整(zheng)理發(fa)布(bu))。
采礦權轉讓合同糾紛案件的裁判標準_山東律師網:山東律師濟南
采礦(kuang)權轉讓合(he)同糾(jiu)紛案件的(de)裁判標準_山東律(lv)師(shi)(shi)網:山東律(lv)師(shi)(shi)、濟南(nan)律(lv)師(shi)(shi)在(zai)線法律(lv)咨詢(xun)《礦(kuang)山資源法》不(bu)同的(de)規定(ding),但在(zai)認定(ding)相(xiang)關合(he)同效力時,法院不(bu)宜以上(shang)位法與下位法。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
糾紛管轄法(fa)(fa)律(lv)適(shi)用(yong)案例分析(xi)相(xiang)關(guan)知識(shi)法(fa)(fa)律(lv)咨(zi)詢但在適(shi)用(yong)該條司(si)法(fa)(fa)解(jie)釋裁判采礦權轉讓合同糾紛案件(jian)時,如(ru)法(fa)(fa)院《關(guan)于審理(li)外商投資企(qi)業糾紛案件(jian)若(ruo)干(gan)問題的。
行政審批在探礦權采礦權轉讓合同糾紛案中的作用-成功案例-華律網(
(二)出(chu)臺(tai)之前,部分(fen)法院(yuan)認為(wei),依據人民(min)法院(yuan)關于適用《中(zhong)華人民(min)共和國(guo)合(he)同(tong)法》有(you)限(xian)公司轉讓合(he)同(tong)糾紛(fen)案,在全國(guo)范圍(wei)內類(lei)似的探礦權、采礦權轉讓合(he)同(tong)糾紛(fen)案中(zhong)具有(you)。
中國的法律案例,裁判文書案例庫_匯法網
上訴人傅××為與被上訴人葉×、朱××采礦權(quan)轉讓(rang)合同糾紛一(yi)案(an)(浙(zhe)江省麗水市中級人民(min)法院(yuan))2014-04-17發(fa)布字號(hao):(2013)浙(zhe)麗商終字第68號(hao)文書類型(xing):民(min)事(shi)。
四采礦權出讓糾紛典型案例剖析_百度文庫
主體變更合(he)同公司(si)(si)擔保破產(chan)金融(rong)等商事(shi)案件司(si)(si)法裁判觀點(dian)160--山西某煤炭氣化有限公司(si)(si)與(yu)山西某煤炭科技發(fa)展有限公司(si)(si)采礦(kuang)權、煤炭經營權及其他財(cai)產(chan)權轉讓合(he)同糾紛案裁。
合同法實務研究采礦權的移轉與主體變更合同公司擔保破產金融
2013年4月25日-黃某(mou)與李(li)某(mou)采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛一案,根據生效法(fa)(fa)律文書,李(li)某(mou)應當給付(fu)黃某(mou)案款370萬元(yuan),因李(li)某(mou)未在(zai)確(que)定(ding)的(de)給付(fu)期(qi)間內履行,黃某(mou)遂向法(fa)(fa)院申請強制執(zhi)行。
黔江法院成功執結一采礦權轉讓合同糾紛案-中國法院網
本院認為,本案是出租人(ren)村委會(hui)與承(cheng)租人(ren)陳允斗因《老邊墻金礦(kuang)租賃協議(yi)書(shu)》的(de)履行發生(sheng)的(de)糾紛(fen),在(zai)此法(fa)律關系中,村委會(hui)是采礦(kuang)權人(ren),雙(shuang)方約定租賃的(de)是采礦(kuang)權而非包括采礦(kuang)。
經典案例陳允斗與村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案(4)_民事訴訟
的(de)(de)(de)是債(zhai)權(quan)人,而且,由權(quan)利人之(zhi)外的(de)(de)(de)人去(qu)通知他人債(zhai)權(quan)轉讓(rang)的(de)(de)(de)事實,與(yu)基本的(de)(de)(de)法學本案中,原告方之(zhi)所(suo)以能夠行使(shi)撤銷權(quan),撤銷與(yu)被(bei)告簽訂的(de)(de)(de)股權(quan)轉讓(rang)協議,同時法院。
采礦權糾紛案例股權轉讓暨采礦權糾紛礦權轉讓合同-法律快車
2012年(nian)3月10日-2012年(nian)3月10日,人民法院公報(bao)[2012]第(di)3期(qi)公布(bu)4篇案(an)例,分別是(shi)陳允斗與寬(kuan)甸滿(man)族自治縣(xian)虎山鎮老邊墻村民委員(yuan)會采礦權轉讓合同(tong)糾紛案(an),茅德賢(xian)、成(cheng)縣(xian)茨(ci)。
《人民法院公報》2012年第3期(總第185期)公布案例
中國長安(an)網;政(zheng)法(fa)版;政(zheng)法(fa)資料庫(ku);案(an)例庫(ku)裁(cai)判(pan)摘(zhai)要一(yi)、租賃(lin)采礦(kuang)(kuang)權屬于(yu)一(yi)種特殊的(de)礦(kuang)(kuang)業采礦(kuang)(kuang)權轉讓合同糾紛一(yi)案(an),不(bu)服遼寧(ning)省人民法(fa)院(。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
裁(cai)判(pan)摘(zhai)要一(yi)、租賃采(cai)礦(kuang)權屬(shu)于一(yi)種(zhong)特殊的(de)礦(kuang)業權轉讓方式,采(cai)礦(kuang)權轉讓合(he)同(tong)(以下(xia)簡稱村委會)采(cai)礦(kuang)權轉讓合(he)同(tong)糾紛一(yi)案,不服遼寧省人(ren)民法院(yuan)(以下(xia)簡稱遼寧。
礦業案例-經典案例-北京高界律師事務所
首(shou)頁→裁判(pan)文書→張世龍訴楊(yang)帆、楊(yang)帆反訴張世龍采礦權轉(zhuan)讓合(he)同糾(jiu)紛一(yi)案一(yi)審請求法院依據雙方(fang)簽(qian)訂《施工(gong)合(he)同》的內(nei)容,判(pan)令被(bei)答辯人(ren)賠償被(bei)其(qi)非法占(zhan)有(you)屬于答辯。
中國甘肅法院網
2012年2月(yue)27日-12.交易習慣可以作為法院(yuan)定案(an)的依據裁判要旨49.債(zhai)權轉讓合同糾紛案(an)沈陽銀勝天(tian)成(cheng)投資管(guan)理51.采(cai)礦(kuang)權糾紛案(an)成(cheng)都鵬偉實業有(you)限公司與江西(xi)。
院案例與觀點合同債權篇
我們北京市東元律師事務所受本案(an)原告翟文(wen)浩、郭亞江先生的委托并經(jing)他(ta)們同意,特指派我擔(dan)任與孫德正、張翠英采礦權轉讓合同糾(jiu)紛(fen)一案(an)一審(shen)的委托代理人(ren)。受理本案(an)后,。
采礦權糾紛案代理詞-孫海濤律師的個人博客c
201.蔡紅輝訴(su)金才(cai)來(lai)信用卡糾紛案(an)裁判摘要銀聯卡合同撤(che)銷權(quan)必須向人民法(fa)院(yuan)提(ti)出請求(qiu),否則人民法(fa)院(yuan)不能《探礦(kuang)權(quan)采(cai)礦(kuang)權(quan)轉(zhuan)讓(rang)管理(li)辦法(fa)》的規定,該合同必須報經。
院案例與觀點合同債權篇2—人人小站
2010年6月3日-本案是(shi)一起探(tan)礦權、采礦權流轉轉讓過(guo)程中發生的糾紛,原告認為(wei)雙(shuang)方(fang)簽(qian)訂(ding)的探(tan)采鐵礦承(cheng)包協(xie)議書(shu)合法有效(xiao),被告應繼續履行(xing)并賠(pei)償經濟損失。
采礦權糾紛案例一則采礦權合同糾紛案-物權法案例-中顧法律
在法院《民事案件案由規定》中(zhong),采礦權糾紛被置于用益物權糾紛名(ming)下。司(si)法實踐(jian)采取簽訂轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)合同的(de)方式(shi)轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)采礦權,而(er)是以承包、股份轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)、合伙(huo)份額轉(zhuan)(zhuan)讓(rang)、聯營。
采礦權糾紛法律適用問題研究_中外民商裁判網
被告認為(wei):本案系采礦(kuang)權(quan)轉讓(rang)合同糾紛,其一雙方簽訂的是(shi)《煤礦(kuang)轉讓(rang)協議(yi)(yi)》,雙方裁判結果某市(shi)人民法院經審理認為(wei):“原、被告訂立的是(shi)‘煤礦(kuang)轉讓(rang)協議(yi)(yi)’,。
人民法院應當慎重辨析似是而非的采礦權轉讓合同-從一起債權糾紛
裁判摘(zhai)要一(yi)、租賃采礦(kuang)權屬于一(yi)種特殊的礦(kuang)業(ye)采礦(kuang)權轉讓合同糾(jiu)紛一(yi)案,不服遼寧(ning)省人(ren)民(min)法院(上(shang)一(yi)篇(pian):借款合同糾(jiu)紛二審民(min)事(shi)案例下(xia)一(yi)篇(pian):返回(hui)列表。
村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案-北京盈科律師事務所_貝貝律師
2013年5月4日-通過調查(cha)了解案情并(bing)查(cha)閱案卷(juan)材(cai)料,我(wo)們提出了本案采(cai)礦權轉(zhuan)(zhuan)讓合同(tong)無(wu)效的(de)觀點,并(bing)在訴訟中提起反訴要求法(fa)院判決采(cai)礦權轉(zhuan)(zhuan)讓合同(tong)。法(fa)院終支持(chi)了本律師的(de)代理。
采礦權轉讓合同糾紛案_能源礦產
書面(mian)仲裁協議(yi),一(yi)方(fang)向人民法院起訴的,人民法院裁定(ding)不49.債權轉讓合同糾紛(fen)案(an)沈陽銀勝天成投資(zi)管理有限51.采礦權糾紛(fen)案(an)成都鵬偉實(shi)業有限公司與江西省永修。
人民法院案例與觀點(二)合同債權篇_山東-濱州律師-濱州律師
首頁(ye);人民(min)法(fa)院;民(min)事案件(jian)周時選(xuan)與陳(chen)玉順(shun)(以下簡稱(cheng)神達花溝煤業公司)采礦權轉讓(rang)合同糾紛(fen)一案一、本(ben)裁判(pan)(pan)文書庫公布的(de)裁判(pan)(pan)文書由相關法(fa)院錄入(ru)和。
與寬甸滿族自治縣虎山鎮老邊墻村民委員會采礦權轉讓合同糾紛案
2009年8月10日(ri)-五(wu)、對于(yu)當事人簽訂的(de)(de)股(gu)權轉(zhuan)讓、合伙份額轉(zhuan)讓等(deng)涉及探礦權、采礦權的(de)(de)合同,人民法院要(yao)注意從合同的(de)(de)條文內容、當事人的(de)(de)履行(xing)情(qing)況以及爭(zheng)議的(de)(de)標的(de)(de)等(deng)方(fang)面進行(xing)。
山西忻州神達花溝煤業有限公司采礦權轉讓合同糾紛再審民事裁定書
2013年2月19日-(以下簡稱B公司)采礦(kuang)權轉讓合同糾紛(fen)一(yi)案,湖南省湘西土家族苗族自治州中級人民法(fa)院(yuan)于(yu)2009年8月5日立案受理(li)后,于(yu)當日交(jiao)由本院(yuan)審(shen)理(li),本院(yuan)對本案依法(fa)由。
云南省人民法院關于審理涉及探礦權采礦權相關糾紛案件的
上訴人(ren)(ren)歙縣(xian)航盛建材有限公司(si)因與被上訴人(ren)(ren)歙縣(xian)國土資(zi)源局采(cai)礦(kuang)權出讓(rang)合同糾紛一(yi)案(an),不服安徽省黃山市中級人(ren)(ren)民法院(yuan)(2011)黃中法民二(er)初字第(di)00020號(hao)民事判(pan)決,向本院(yuan)提起。
采礦權轉讓合同糾紛判決-法律快車民事案由
2011年(nian)10月23日-擅自轉(zhuan)讓采礦權起糾紛法院判決協議無(wu)效力作(zuo)者:來(lai)源:發布時間:2011年(nian)10月23日點擊(ji)數:免(mian)費法律咨詢新(xin)華網重(zhong)慶(qing)頻道訊據重(zhong)慶(qing)晚報報道,日前,北碚。
安徽省人民法院
法院判決(jue)市中院一審時認為,本(ben)案屬礦(kuang)(kuang)業(ye)權(quan)(quan)轉讓(rang)合同糾紛(fen)。《探礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)采礦(kuang)(kuang)權(quan)(quan)轉讓(rang)案例價(jia)值(zhi)處理礦(kuang)(kuang)業(ye)權(quan)(quan)轉讓(rang)合同糾紛(fen)往往會(hui)涉(she)及到多部法律的適用,如《合同法》。
擅自轉讓采礦權起糾紛法院判決協議無效力-石家莊律師|石家莊律師
梁(liang)文(wen)彩采礦權轉(zhuan)讓(rang)合同(tong)糾紛管轄異議糾紛一案(an),不服(fu)融水(shui)為了(le)秉承人(ren)民法院(yuan)裁(cai)判文(wen)書上網的精神,同(tong)時尊重裁(cai)判但是,我(wo)們也充分尊重案(an)件所涉當事人(ren)的意愿,若案(an)例中(zhong)。
礦業權轉讓合同效力之爭_實務措施_理論實務_中國國土資源報網
2009年6月12日-因(yin)此,當務(wu)之急(ji)在于出(chu)臺對(dui)此類案件合同(tong)效(xiao)力的(de)(de)認(ren)定標準(zhun)和處理原(yuan)則的(de)(de)一個統(tong)一的(de)(de)規(gui)范(fan)性的(de)(de)意見,一、關于探礦權、采礦權轉讓合同(tong)的(de)(de)效(xiao)力問題。《中(zhong)華人民共(gong)和。
梁文彩采礦權轉讓合同糾紛管轄異議糾紛一案/管轄異議采礦權
糾紛管轄法(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)適用案(an)例分析相(xiang)關知識法(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)咨詢(xun)推薦律(lv)(lv)(lv)師采(cai)礦權轉(zhuan)讓合同(tong)糾紛法(fa)(fa)(fa)律(lv)(lv)(lv)審(shen)理此類(lei)案(an)件,法(fa)(fa)(fa)院面臨如何(he)通過司法(fa)(fa)(fa)裁判鼓勵交易行(xing)為并規(gui)制不誠(cheng)信行(xing)為、如何(he)協調(diao)。
認定涉礦合同效力破解審理探礦權采礦權糾紛案件難題-云南法院網
法(fa)發布(bu)首批4個指導性(xing)案例作(zuo)人民法(fa)院采礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)登(deng)記,另一(yi)方訴請(qing)違約方按合同履行,法(fa)院權轉(zhuan)讓(rang)糾紛定(ding)性(xing),適用礦(kuang)權轉(zhuan)讓(rang)相(xiang)關(guan)法(fa)律(lv)的規定(ding)進(jin)行裁判。
采礦權轉讓合同糾紛法律適用難題與破解-全面的民事案由大全-找
采礦權轉讓(rang)合同無效案(an)例原告張友童訴被告梁棟股權轉讓(rang)侵(qin)權糾紛時(shi)間:2010-11-2910:41來(lai)源:作者(zhe):點擊:次云南(nan)省昆(kun)明市(shi)中級人民法(fa)院民事判決(jue)書(2007。
經世律師事務所|內蒙古礦產資源糾紛案件審理情況的調查報告
法(fa)治論(lun)壇審判(pan)業(ye)務司法(fa)民主視頻在線裁(cai)判(pan)文書(shu)專(zhuan)題(ti)報道法(fa)官為解決當前全省法(fa)院(yuan)在處(chu)理涉煤(mei)礦糾紛案件中遇到的疑難采礦權(quan)轉(zhuan)讓合同訂立(li)后,當事(shi)人一方(fang)以雙方(fang)未辦理采礦。
采礦權轉讓合同無效案例-豆丁網
典型案例包括:鑫源集團(tuan)采礦權轉讓合同糾紛案,該案是內蒙古建國以(yi)來(lai)標(biao)的的根據(ju)法院(yuan)證(zheng)據(ju)規則(ze)的規定,道倫達壩銅礦申請法院(yuan)向(xiang)北京(jing)市公安機關調取上述證(zheng)據(ju)。